"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
En god mäktig och smart gud kan inte finnas
Skapad av Borttagen, 2012-02-08 21:48 i Livsåskådningar
60 203
Svar till Emirbih [Gå till post]:
Ditt språk visar det.
Du ska alltid förvränga det jag skrev för att göra uppror.
Ditt språk visar det.
Du ska alltid förvränga det jag skrev för att göra uppror.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till status [Gå till post]:
Ingen Gud?
Rom 1:20
"Hans osynliga egenskaper ses nämligen tydligt alltifrån världens skapelse,
eftersom de uppfattas genom de ting som är gjorda, ja, hans eviga makt och
Gudomlighet, så de är oursäktliga."
Ingen Gud?
Rom 1:20
"Hans osynliga egenskaper ses nämligen tydligt alltifrån världens skapelse,
eftersom de uppfattas genom de ting som är gjorda, ja, hans eviga makt och
Gudomlighet, så de är oursäktliga."
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till status [Gå till post]:
Varför finns det apor?
Varför har man inte hittat den felande länken mella apa och människ.
Varför finns det apor?
Varför har man inte hittat den felande länken mella apa och människ.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till status [Gå till post]:
Eller så kan du inte förstå att allt är skapat, både människan och apan.
Att det finns en mening med människan som du kanske inte vill se.
Eller så kan du inte förstå att allt är skapat, både människan och apan.
Att det finns en mening med människan som du kanske inte vill se.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till status [Gå till post]:
Ser inte ut som att barnbarnen har något arv att inkassera om du ser vad vi sysslar med i naturen.
Ser inte ut som att barnbarnen har något arv att inkassera om du ser vad vi sysslar med i naturen.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
Lägger man samman det faktum att "Gud" skulle vara allsmäktig och att han dessutom inte begår misstag så kan man ställa sig en jävligt viktig fråga.
För den allsmäktiga finns inga som helst begränsningar, allt är tillåtet och möjligt för den som härskar över tid och rum. Att således kunna se framtiden är inte heller något särskilt avancerat då man besitter sådana krafter. Att "Gud", med vetskapen om hur allt kommer att spelas ut, sätter folk till livet på en plats där så mycket hemskt härjar är obestridligt sadistiskt. Gud, i all sin visdom och kunskap, skulle precis lika gärna kunna förutsäga vilka själar som hamnar var och sedan snabbspola förbi plågandet. Gud gör inga misstag, alltså är det PRECIS så här han har tänkt sig att det ska vara.
Han har alltid vetat Vad som skall hända, När det skall hända och Vem det skall drabba. Eftersom det ser ut som det gör i världen kan man dra slutsatsen att "Gud" stod framför en tom värld, siade in i framtiden och såg människor i misär och sa: "Den tar vi" och sen trollade han fram den värld han förutspått.
Så, kära vilseledda och troende människor, säg mig: varför försöker ni försvara och förklara detta med nån jävla smörja som står skrivet i nån bok? Ni har ju bevisen precis framför ögonen på er. Öppna dem!
Lägger man samman det faktum att "Gud" skulle vara allsmäktig och att han dessutom inte begår misstag så kan man ställa sig en jävligt viktig fråga.
För den allsmäktiga finns inga som helst begränsningar, allt är tillåtet och möjligt för den som härskar över tid och rum. Att således kunna se framtiden är inte heller något särskilt avancerat då man besitter sådana krafter. Att "Gud", med vetskapen om hur allt kommer att spelas ut, sätter folk till livet på en plats där så mycket hemskt härjar är obestridligt sadistiskt. Gud, i all sin visdom och kunskap, skulle precis lika gärna kunna förutsäga vilka själar som hamnar var och sedan snabbspola förbi plågandet. Gud gör inga misstag, alltså är det PRECIS så här han har tänkt sig att det ska vara.
Han har alltid vetat Vad som skall hända, När det skall hända och Vem det skall drabba. Eftersom det ser ut som det gör i världen kan man dra slutsatsen att "Gud" stod framför en tom värld, siade in i framtiden och såg människor i misär och sa: "Den tar vi" och sen trollade han fram den värld han förutspått.
Så, kära vilseledda och troende människor, säg mig: varför försöker ni försvara och förklara detta med nån jävla smörja som står skrivet i nån bok? Ni har ju bevisen precis framför ögonen på er. Öppna dem!
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till Sittkissarn [Gå till post]:
Det kallas Fri vilja. Gud gav oss fri vilja för att utnyttja den.
Men precis som nästan alla andra ateister så tror du att vår livssyn ser ut som ateisternas. Det är fel. läs mitt svar på trådskaparens inlägg så ser du den väsentliga skillnaden.
Varför är det sadistiskt? Hur kan du veta om något är gott eller ont utan att veta bakgrunden till handlingen?
Och ja detta är precis som Gud har tänkt sig att det ska vara. Ännu en gång kan du läsa mitt inlägg till trådskaparen.
"Gud" stod framför en tom värld, siade in i framtiden och såg människor i misär och sa: "Den tar vi" och sen trollade han fram den värld han förutspått."
Precis och med tanke på hans visdom så är det det bästa valet för oss. Varför? det vet vi inte då vi inte har Guds visdom.
Jag håller med dig fullständigt när det kommer till att sanningen kan bara ses med öppna ögon. Med hjälp av rationellt samt kritiskt tänkande så kommer man alltid fram till att det var Gud som skapade universum. Vill du veta hur jag tänker här så är det bara till att fråga.
Det kallas Fri vilja. Gud gav oss fri vilja för att utnyttja den.
Men precis som nästan alla andra ateister så tror du att vår livssyn ser ut som ateisternas. Det är fel. läs mitt svar på trådskaparens inlägg så ser du den väsentliga skillnaden.
Varför är det sadistiskt? Hur kan du veta om något är gott eller ont utan att veta bakgrunden till handlingen?
Och ja detta är precis som Gud har tänkt sig att det ska vara. Ännu en gång kan du läsa mitt inlägg till trådskaparen.
"Gud" stod framför en tom värld, siade in i framtiden och såg människor i misär och sa: "Den tar vi" och sen trollade han fram den värld han förutspått."
Precis och med tanke på hans visdom så är det det bästa valet för oss. Varför? det vet vi inte då vi inte har Guds visdom.
Jag håller med dig fullständigt när det kommer till att sanningen kan bara ses med öppna ögon. Med hjälp av rationellt samt kritiskt tänkande så kommer man alltid fram till att det var Gud som skapade universum. Vill du veta hur jag tänker här så är det bara till att fråga.
"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."
Svar till status [Gå till post]:
Ser det ut som vi lyckas??
Terrorhandlingar, Kolera, Svår torka, Oljekatastrofer, Övergödningen, översvämningar, bristen på biologisk mångfald, den globala uppvärmningen. Terorister, övergödningen, brist på biologisk mångfald, Lepra, ESBL, EHEC, TBE -bakterien, SARS, Kol, Creutzfeldt-Jakobs sjukdom, ökade psykfallsfrekvens, svininfluensa, Ebola-viruset, fågelinfluensan/spanska sjukan som numera bevisligen smittas människor emellan i Pakistan - , nyare aidsvirus som också är resistent., globala uppvärmningen.
Temperaturhöjningen vid artisk och i djuphaven, sunami, 90% av de stora fiskarna är utdöda, Partiklar som höjer värmen från solent, orkaner, terrorism, fiskdöden och havsbottendöden, det sura regnet, övergödningen, träddöden, svält, kärlekslösheten, omoralen, söndrade hem, Hjärt och kärlsjukdomar, pandemier som t ex hiv, Trali, Hepatit A, B, & C eller söndrade familjer, fetma håller på att bli en global epidemi, giftiga havsbakterien - Vibrio vulnificus, den stora politiska instabiliteten, värmebölje, flera kvälsrter, flira bakterier i mat och dricksvatten, nya sjukdomar, som badsårsfeber, mer algblomling, e t c.
I infektionssjukdomar dör mer än 160 gånger per år än i naturkatastrofer.
Istäcket i Arktis krymper för 4 året i rad.
Världshaven stiger, stormarna blir kraftigare och jordens medeltemperatur ökar. Alpernas glaciärer har förlorat mer än halva sin ismassa sedan 1950-talet.
Naturliga klimatvariationer har alltid funnits, men nu pågår en klimatförändring utöver det normala.
Jordens temperatur och atmosfärens halter av koldioxid följs åt.
Isprover från Antarktis, med värden 650 000 år bakåt i tiden, bevisar detta. Isen avslöjar även att dagens koldioxidhalt är cirka 30 procent högre och ökar 200 gånger snabbare än någonsin tidigare under mätperioden.
Genom användning av fossila bränslen som bensin och andra icke förnyelsebara bränslen orsakar människan stora utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser.
Detta ändrar förutsättningarna för liv på jorden.
I Sverige motsvarar utsläppen sex ton koldioxid per person och år.
Trafiken står för stora delar av detta och ökar dessutom stadigt.
Oroväckande klimatförändring - Källa: Rapporter från FN:s klimatpanel IPCC.
De senaste 90 åren har det dött 100 människor i timmen dygnet runt, i krig, hur många har inte stor sorg efter dem som i onödan lemlästats eller dödats. Och hur många dör inte till följd av epidemier p g a naturkatastrofer och krigen och mördade ledare i landet..
Som exempelvis så smälter glaciärerna nu med en hastighet som vi inte kunnat föreställa oss.
BE WORRIED, BE VERY WORRIED.
Alltså: ?
VAR OROLIG, VAR MYCKET OROLIG?
Det skulle ta allt för stor plats att redovisa det som TIME för fram som grund för sin framsidesrubrik, den lyfter nämligen fram ett flertal exempel på hur vår planet nu kommit in i ett kristillstånd. Exempelvis så smälter glaciärerna nu med en hastighet som vi inte kunnat föreställa oss.
Det talas om att man förutser att havets vattennivå kan komma att höjas med otroliga sex meter! Det innebär nästan en ny ”syndaflod,” i alla fall en katastrof över hela världen. Forskare har ju varnat för att den kurs som jorden är inne på, är ödesdiger. Det är bara det att på senare tid har det gått mycket snabbare än förväntat. Bill Chameides, en framstående vetenskapsman, citeras i TIME: ?Saker händer mycket snabbare än någon förutsett.?
Källa:
http://www.time.com/time/covers/0,16641,20060403,00.html
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1176980,00.html
http://www.climateark.org/blog/2006/03/be-worried-be-very-worried.asp
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13062295.ab
# Wall Street-kraschen 24 oktober 1929, ca -40 % på en månad
# Svarta måndagen 19 oktober 1987, DJIA ca -22 % på en dag
# IT-kraschen mars 2000 - oktober 2002, ca -73 % på två år
# Finanskrisen 2008 juni 2007 - ?, ca -50 % på ett år
(wikipedia.org)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:TectonicReconstructionGlobal.gif
Ser det ut som vi lyckas??
Terrorhandlingar, Kolera, Svår torka, Oljekatastrofer, Övergödningen, översvämningar, bristen på biologisk mångfald, den globala uppvärmningen. Terorister, övergödningen, brist på biologisk mångfald, Lepra, ESBL, EHEC, TBE -bakterien, SARS, Kol, Creutzfeldt-Jakobs sjukdom, ökade psykfallsfrekvens, svininfluensa, Ebola-viruset, fågelinfluensan/spanska sjukan som numera bevisligen smittas människor emellan i Pakistan - , nyare aidsvirus som också är resistent., globala uppvärmningen.
Temperaturhöjningen vid artisk och i djuphaven, sunami, 90% av de stora fiskarna är utdöda, Partiklar som höjer värmen från solent, orkaner, terrorism, fiskdöden och havsbottendöden, det sura regnet, övergödningen, träddöden, svält, kärlekslösheten, omoralen, söndrade hem, Hjärt och kärlsjukdomar, pandemier som t ex hiv, Trali, Hepatit A, B, & C eller söndrade familjer, fetma håller på att bli en global epidemi, giftiga havsbakterien - Vibrio vulnificus, den stora politiska instabiliteten, värmebölje, flera kvälsrter, flira bakterier i mat och dricksvatten, nya sjukdomar, som badsårsfeber, mer algblomling, e t c.
I infektionssjukdomar dör mer än 160 gånger per år än i naturkatastrofer.
Istäcket i Arktis krymper för 4 året i rad.
Världshaven stiger, stormarna blir kraftigare och jordens medeltemperatur ökar. Alpernas glaciärer har förlorat mer än halva sin ismassa sedan 1950-talet.
Naturliga klimatvariationer har alltid funnits, men nu pågår en klimatförändring utöver det normala.
Jordens temperatur och atmosfärens halter av koldioxid följs åt.
Isprover från Antarktis, med värden 650 000 år bakåt i tiden, bevisar detta. Isen avslöjar även att dagens koldioxidhalt är cirka 30 procent högre och ökar 200 gånger snabbare än någonsin tidigare under mätperioden.
Genom användning av fossila bränslen som bensin och andra icke förnyelsebara bränslen orsakar människan stora utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser.
Detta ändrar förutsättningarna för liv på jorden.
I Sverige motsvarar utsläppen sex ton koldioxid per person och år.
Trafiken står för stora delar av detta och ökar dessutom stadigt.
Oroväckande klimatförändring - Källa: Rapporter från FN:s klimatpanel IPCC.
De senaste 90 åren har det dött 100 människor i timmen dygnet runt, i krig, hur många har inte stor sorg efter dem som i onödan lemlästats eller dödats. Och hur många dör inte till följd av epidemier p g a naturkatastrofer och krigen och mördade ledare i landet..
Som exempelvis så smälter glaciärerna nu med en hastighet som vi inte kunnat föreställa oss.
BE WORRIED, BE VERY WORRIED.
Alltså: ?
VAR OROLIG, VAR MYCKET OROLIG?
Det skulle ta allt för stor plats att redovisa det som TIME för fram som grund för sin framsidesrubrik, den lyfter nämligen fram ett flertal exempel på hur vår planet nu kommit in i ett kristillstånd. Exempelvis så smälter glaciärerna nu med en hastighet som vi inte kunnat föreställa oss.
Det talas om att man förutser att havets vattennivå kan komma att höjas med otroliga sex meter! Det innebär nästan en ny ”syndaflod,” i alla fall en katastrof över hela världen. Forskare har ju varnat för att den kurs som jorden är inne på, är ödesdiger. Det är bara det att på senare tid har det gått mycket snabbare än förväntat. Bill Chameides, en framstående vetenskapsman, citeras i TIME: ?Saker händer mycket snabbare än någon förutsett.?
Källa:
http://www.time.com/time/covers/0,16641,20060403,00.html
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1176980,00.html
http://www.climateark.org/blog/2006/03/be-worried-be-very-worried.asp
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13062295.ab
# Wall Street-kraschen 24 oktober 1929, ca -40 % på en månad
# Svarta måndagen 19 oktober 1987, DJIA ca -22 % på en dag
# IT-kraschen mars 2000 - oktober 2002, ca -73 % på två år
# Finanskrisen 2008 juni 2007 - ?, ca -50 % på ett år
(wikipedia.org)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:TectonicReconstructionGlobal.gif
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Sittkissarn [Gå till post]:
Skyll du på Skaparen om du vill, det gjorde Adam också, du ser hur det gick.
Men Skaparen har lovat alla trogna få liv igen i det återupprättade paradiset.
Så valet är ditt.
Joh 17:3
http://www.bibeln.se/las/sok
Skyll du på Skaparen om du vill, det gjorde Adam också, du ser hur det gick.
Men Skaparen har lovat alla trogna få liv igen i det återupprättade paradiset.
Så valet är ditt.
Joh 17:3
http://www.bibeln.se/las/sok
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
"?Or were they created by nothing? Or were they the creators (of themselves)? Or did they create heavens and earth? Rather, they are not certain.?" Quran 52:35-36
Låt oss ta detta steg för steg.
Var det Gud som skapade universum? För att ta reda på detta så måste vi först veta hur något börjar existera. Det finns sammanlagt tre sätt:
1. Det skapade sig självt.
2. Den började existera ur ingenting
3. En orsak gjorde att den började existera
Nu går vi igenom dessa sätten:
1. Ingeting kan skapa sig självt, det bildas en paradox. Kan din mamma föda sig själv? Det krävs att det ska både existerar samtidigt som den inte existerar
2. Ingeting kan skapas ur ingeting, inget kan bara "ploppa" upp och börja existera. logiskt.
3. den enda logiska slutsatsen, något eller någon orsakade att universum skapades.
Nu vet vi att universum skapades av någon/något, men jag har ännu inte sagt att det är Gud, Buddah, eller Dawkins som har skapat det.
För att gå vidare måste vi se vad logiken säger om "skaparens" egenskaper. Vi vet att av skaparen/orsaken kan det bara finnas ett av och den måste vara oändlig, för om den inte vore det så hade det varit ologiskt, igen. Tänk er om jag skulle skjuta Rolf, fast innan jag sköt så måste jag be om lov från en person, denna person måste i sin tur be om lov från nästa person osv osv tills oändligheten, kommer jag någonsin skjuta Rolf? Därför måste orsaken till universums existens vara oorsakad. "He neither begets nor is born." Qur'an 112:3.
Vi kan bevisa att orsaken är EN, genom att använda ett rationellt verktyg som kallas Occams Razor, vilket säger att man ska hålla sig till lösningar som inte bringar fler frågor.
Den ända lösningen som inte bringar fler frågor än vad den löser är att orsaken är en.
Mitt argument kräver också att orsaken existerar utanför "skapelsen". Han får inte påverkas av sin skapelse i form av tid och rum samt de fysiska lagarna, för då faller mitt argument. Men Koranen säger :
?There is nothing like unto Him, and He is the Hearing, the Seeing? Qur?an 42:11
Därför stämmer det med Islam också.
Vi kan nu säga att orsaken är en, den är evig, den skapade universum. Väldigt likt den Ambrahamitiska Guden.
Jag har mer argument om just varför den muslimska Guden är den som stod för skapelsen, om du vi höra.
"?Or were they created by nothing? Or were they the creators (of themselves)? Or did they create heavens and earth? Rather, they are not certain.?" Quran 52:35-36
Låt oss ta detta steg för steg.
Var det Gud som skapade universum? För att ta reda på detta så måste vi först veta hur något börjar existera. Det finns sammanlagt tre sätt:
1. Det skapade sig självt.
2. Den började existera ur ingenting
3. En orsak gjorde att den började existera
Nu går vi igenom dessa sätten:
1. Ingeting kan skapa sig självt, det bildas en paradox. Kan din mamma föda sig själv? Det krävs att det ska både existerar samtidigt som den inte existerar
2. Ingeting kan skapas ur ingeting, inget kan bara "ploppa" upp och börja existera. logiskt.
3. den enda logiska slutsatsen, något eller någon orsakade att universum skapades.
Nu vet vi att universum skapades av någon/något, men jag har ännu inte sagt att det är Gud, Buddah, eller Dawkins som har skapat det.
För att gå vidare måste vi se vad logiken säger om "skaparens" egenskaper. Vi vet att av skaparen/orsaken kan det bara finnas ett av och den måste vara oändlig, för om den inte vore det så hade det varit ologiskt, igen. Tänk er om jag skulle skjuta Rolf, fast innan jag sköt så måste jag be om lov från en person, denna person måste i sin tur be om lov från nästa person osv osv tills oändligheten, kommer jag någonsin skjuta Rolf? Därför måste orsaken till universums existens vara oorsakad. "He neither begets nor is born." Qur'an 112:3.
Vi kan bevisa att orsaken är EN, genom att använda ett rationellt verktyg som kallas Occams Razor, vilket säger att man ska hålla sig till lösningar som inte bringar fler frågor.
Den ända lösningen som inte bringar fler frågor än vad den löser är att orsaken är en.
Mitt argument kräver också att orsaken existerar utanför "skapelsen". Han får inte påverkas av sin skapelse i form av tid och rum samt de fysiska lagarna, för då faller mitt argument. Men Koranen säger :
?There is nothing like unto Him, and He is the Hearing, the Seeing? Qur?an 42:11
Därför stämmer det med Islam också.
Vi kan nu säga att orsaken är en, den är evig, den skapade universum. Väldigt likt den Ambrahamitiska Guden.
Jag har mer argument om just varför den muslimska Guden är den som stod för skapelsen, om du vi höra.
"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Emirbih [Gå till post]:
Den Muslimska guden är maktlös, har ingen räddningsplan för människan, han har inte ens ett egennamn.
Den Muslimska guden är maktlös, har ingen räddningsplan för människan, han har inte ens ett egennamn.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till status [Gå till post]:
Det är vi som styr, vi vände Gud ryggen och ville visa att vi själv kunde styra det jordiska samhället.
Under tiden vi får visa vad vi kan, kan inte Gud gripa in, då blev inget bevisat,
Det är vi som styr, vi vände Gud ryggen och ville visa att vi själv kunde styra det jordiska samhället.
Under tiden vi får visa vad vi kan, kan inte Gud gripa in, då blev inget bevisat,
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
Påstående:
1. Han är maktlös
2. Ingen räddningsplan
3. Inget egennamn
Svar:
1. Gud är den som har mest makt i hela världen, inget händer utan Hans tillåtelse. "...Gud har allt i Sin makt." 25:45
2. Enligt islam så kommer profeten Jesus tillbaka på domedagen. Och då kommer alla människor som levt/lever dömas utifrån deras handlingar. Det är räddningsplanen för oss troende.
3. jag förstår inte hur du menar här. Gud har 99 namn som även förklarar hans egenskaper.
Påstående:
1. Han är maktlös
2. Ingen räddningsplan
3. Inget egennamn
Svar:
1. Gud är den som har mest makt i hela världen, inget händer utan Hans tillåtelse. "...Gud har allt i Sin makt." 25:45
2. Enligt islam så kommer profeten Jesus tillbaka på domedagen. Och då kommer alla människor som levt/lever dömas utifrån deras handlingar. Det är räddningsplanen för oss troende.
3. jag förstår inte hur du menar här. Gud har 99 namn som även förklarar hans egenskaper.
"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."
Svar till Emirbih [Gå till post]:
Börja med att visa vad den namnlöse guden har för lösning på det vi ser i världen idag, vårt eget fixade kollektiva självmord genom t ex växthuseffekten.
Börja med att visa vad den namnlöse guden har för lösning på det vi ser i världen idag, vårt eget fixade kollektiva självmord genom t ex växthuseffekten.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till status [Gå till post]:
Ja det har vi, men genom Jesu lösenoffer kan vi bli godkända om vi vill lyssna till honom.
Ja det har vi, men genom Jesu lösenoffer kan vi bli godkända om vi vill lyssna till honom.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » En god mäktig och smart gud kan inte finnas
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!