Svar till Sagaanny [
Gå till post]:
Vet du vad? jag har en T-Rex. Men den är osynlig, och det går inte att känna honom. Men jag äger honom.
Va? tror du mig inte? jaja, du kan inte bevisa att jag inte har det, eller hur? Nej, det kan du inte. Detta är ett påstående som varken kan bevisas eller motbevisas, precis som att säga att Gud finns.
Gud kan inte heller bevisas eller motbevisas, så vad är det som får dig att tro på Gud men inte på min T-Rex? Detta leder mig till min nästa punkt.
Du säger att bibeln inte är någonting som går att motbevisa.
Det är hur enkelt som helst att motbevisa alla direkta fakta som står i bibeln, men det är omöjligt att motbevisa de obevisbara/omotbevisbara påståendena som står i den, och det är just vad det mesta av bibeln består av.
- För det första är världen vi lever i inte äldre än några tusen år enligt olika bibelstudier. Detta är totalt motbevisar. universum är ungefär en miljon procent äldre än vad bibelstudier säger.
- Bibeln säger att Gud skapade hela världen som den ser ut idag på en vecka, och att allt fungerade och ser ut exakt som idag. Detta är fel då vi idag känner till evolution.
- Om Gud älskar alla, hur kan han då skicka vissa människor till ett brinnande eldhav och fatta ett beslut att skicka dem till helvetet fast de kan ha levt helt goda liv, och de straffas endast för att inte ha kunnat tro på någonting som det inte finns ett enda konkret bevis för?
Och hur kan han utöver denna otroligt orättvisa regel även döma människor lika oberoende på var de föds? En människa som föds i en strikt kristen familj i en strikt kristen bekantskapskrets kommer med all säkerhet bli kristen. En person som föds i en muslims familj i t.ex. Iraq i ett område där alla andra också är muslimer har en praktiskt taget obefintlig chans att växa upp till att bli kristen. Varför värdesätter kristendomen själva tron på Gud som gränsen mellan evig lycka och evig smärta istället för personens handlingar?
- Om Jesus var Guds son, och han hade Guds krafter att återuppliva människor etc ... varför gjorde han inga riktiga stordåd? Allt han gjorde var att hela människor som han träffade personligen, trots att han skulle kunna hela alla sjuka på hela jorden. Mer än detta förvandlade han vatten till vin, vilket inte är något mer än ett simpelt magitrick.
(just detta kanske inte är ett konkret fel men ändå)
- Dessa är bara några fel i bibeln, som Gud sägs ha skrivit. Gud sägs även vara allvetande. Varför finns det då direkt falska fakta bland "Guds ord"? Och varför är de fakta som stod i bibeln sådana så att de inte skulle ha kunnat motbevisas för tvåtusen år sedan? med andra ord, varför är all direkt kunskap i bibeln begränsad till människans egen kunskap från den tiden, trots att bibeln ska ha varit skriven av Gud?
Jag tror att de flesta kristna ändå håller med om mina punkter, så varför fortsätter man att tro på kristendomen? Bibeln har haft fel om praktiskt taget allt som kan motbevisas så varför tror man på det som varken kan bevisas eller motbevisas? Detta är någonting som stör mig väldigt mycket med kristendomen, den selektiva tron. Det är inte många idag som tror att t.ex. evolution är falskt eller att kvinnan är gjord av ett revben etc. Så varför tror man på den kristna Guden? och varför tror man på vissa saker som står i bibeln men inte andra? vad är det som får dig att tro på Jesus men samtidigt evolution? vad är det som får dig att tro att Gud skapade allt men också att det är en miljon procent äldre än vad det står? Vad är det som får dig att tro på Gud men inte min osynliga T-Rex?
Grattis om du lyckades läsa igenom allting och förlåt om du inte var kristen men du verkade vara det ^^
