Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Varför alla behöver bli kristna

Skapad av cross_101, 2013-06-04 14:04 i Livsåskådningar

92 998
584 inlägg
114 poäng
Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Jag har försökt hålla en ganska seriös ton i den här tråden. Det finns nog några undantag (när december2012 har svamlat sönder och vägrat ge sammanhängande svar).

Det det svaret var dock seriöst ja :)
Mitt Bibelcitat var saxat rakt ur Bibeln, så jag ser inte hur jag kunde ha varit oseriös där.



Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Majsfeldt
Visningsbild
P 29 Hjälte 35 inlägg
0

Svar till godis-apa [Gå till post]:
Ah. Det borde jag ha förutsett, haha - typiskt kristna. Tycker att det är lite fubbigt det där med att Jesus "dog" för våra synder - han återuppstod ju! Han låg väl snarare i koma i två dagar i så fall. :L

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0

Svar till Majsfeldt [Gå till post]:
Precis.. Jag tvivlar dessutom på att det skulle räcka för att täcka all synd vi människor begått..

Even boys have something to say if you listen long enough

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:
Har du ? Ja ja ;)

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till Majsfeldt [Gå till post]:
I så fall väntar enbart döden på dig.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Ifall vadå?

Even boys have something to say if you listen long enough

Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Ja det har jag.
Problemet är att varje gång jag har ställt en fråga du inte kan svara på har du bara skrivit att jag har varit oseriös eller trollat..
Väldigt bra sätt att skydda sig själv och sin religion på..

Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

Majsfeldt
Visningsbild
P 29 Hjälte 35 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Du har säkert en fullständigt klockren logik bakom ditt uttalande, men som icke-kristen är jag ju naturligtvis inte lika klarsynt som du. Så, kan du förklara tydligare varför inget annat än död väntar mig för att jag ifrågasätter att Jesus "dog för våra synder"? (han respawnade nästan direkt, ju)

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:

Jag fick uppfattningen att du försökte säga att: gud säger att solen kretsar kring jorden, och därför bör alla kristna tro att solen kretsar kring jorden.


Suomi_Finland

Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
2

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Jag visade ett citat där Bibeln klart och tydligt säger att jorden är stationär (och därmed kretsar solen runt jorden).
En vanlig kristen vet ju dock att Bibeln inte kan användas som en absolut källa och därför behöver de inte tro på en geocentrisk världsbild.
december2012 verkar ju läsa Bibeln bokstavligt och därför måste han (eftersom Bibeln är väldigt tydlig) tro på en geocentrisk världsbild.

Som sagt, de flesta kristna vet ju om att det är den heliocentriska världsbilden som är korrekt.

Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:
Amen.

Even boys have something to say if you listen long enough

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:

För det första så skall man vara försiktig med att läsa in naturvetenskap i en av bibelns poetiska böcker. Det är det som de som de flesta kristna vet, och därför inte använder de poetiska böckerna som källa i naturvetenskapliga sammanhang.

För det andra så har du bara några få ord att tolka något från "därför står jordkretsen fast och vacklar icke" Och detta menar du att klart och tydligt betyder geocentrism. Personligen tror jag att författaren inte överhuvudtaget försöker säga något om jordens position i rymden(av orsaker som jag påpekade ovan). Men om det nu är så varför inte tolka det som att jorden är fast i sin rotations bana?

Här finns en samling av teologers kommentarer till psalmen i fråga
http://biblecommenter.com/psalms/93-1.htm


Suomi_Finland

Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Personligen tror jag att författaren inte överhuvudtaget försöker säga något om jordens position i rymden(av orsaker som jag påpekade ovan). Men om det nu är så varför inte tolka det som att jorden är fast i sin rotations bana?

Jag förstår din tanke, men det är bara att googla det. Att jorden står stilla enligt kristendomen backas upp av ett antal citat.

"Bäva för honom, hela jorden! Hans skapelse står fast och kan ej rubbas!"

Anledningen till varför man kan hitta åtminstone ett 20-tal olika citat som säger att jorden står stilla (googla om du inte tror mig) är ju för att de flesta faktiskt trodde det på den tiden.

Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:
Det är helt sinnessjukt hur bra de här är på att hitta i sina böcker, jag måste säga att vi har den lite lättare delen i argumentationen, men de lyckas ändå hitta ganska intressanta delar av bibeln som ibland på något sätt är relaterat till vad vi pratar om :)

Även om jag inte håller med dem så förtjänar de lite credit för det..

Even boys have something to say if you listen long enough

Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
0

Svar till godis-apa [Gå till post]:
Absolut, men jag har skrivit en hel del med december2012 i många andra trådar så jag vet ungefär vad han kommer säga (eftersom det alltid är samma sak med honom..)

Problemet med honom är att när han märker att han förlorar börjar han svamla om massa grejer som inte har med saken att göra, eller så citerar han en stor wall of text från Bibeln som egentligen inte alltid heller har något med någonting annat att göra.

Det blir ju inte heller bättre av att han tror att Bibeln är fullständigt pålitlig och hållbar källa som står över all modern vetenskap... :)

Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:

Jag vill förtydliga med att jag har nog förstått din tolkning och är medveten om att det inte är helt taget ur luften. Men samtidigt inser jag att det finns inget som talar för någon av tolkningarna skulle vara absolut sann.

Det är möjligt att det är författarens geocentriska världsbild(hur man nu kan veta om han hade de eller ej) som man "ser skymten" av i verserna i fråga. Men samtidigt hoppas jag att du kan erkänna att det är inte geocentrism som står där, utan det är något man måste tolka sig fram till. Jag tror att vi aldrig kan få svar på vad som är sant i det här fallet. Men det förvånar mig att det aldrig står rakt ut att solen kretsar kring jorden om det nu är så att samtliga författare trodde detta.

I versen du citerar tycker jag att det är uppenbart att det inte är geocentrism som författaren vill förmedla. Det är gudsfruktan han vill förmedla och att gud har kontrollen över hela världen.




Suomi_Finland

Existenz
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 360 inlägg
0
Kan alla jävla bluffateister hålla käften?

Så otroligt trött på fjortisar som är stolta över att vara ateister, och påstår att religiösa människor är "dumma". Precis samma människor hade varit kristna om de fötts i USA, och muslimer om de fötts i Afghanistan. De tänker nämligen inte själva, de är ateister för att de föddes i Sverige.

Med det sagt så har jag inte mycket till övers för religion, men det är av helt ideologiska skäl - jag har funderat på det länge och väl, något alla borde göra innan de påstår med säkerhet att religion är "bullshit".

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

Existenz
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 360 inlägg
0
Svar till Anonym233 [Gå till post]:
Du tycker uppenbarligen att du är lite finurlig nu.

Det intressanta är att du inte skulle hitta en enda trovärdig källa om jag ber dig styrka att den trojanska hesten någonsin funnits eller använts i ett krig. Du kommer inte ens hitta en trovärdig källa som fyller dina egna kriterier på att det trojanska kriget utkämpats överhuvudtaget.

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

cross_101
Visningsbild
P 36 Hjälte 72 inlägg
Trådskapare
-4

Svar till BackSlash [Gå till post]:
Bevis på det tack! Finns t.ex inga fossil som bevisar att en art utvecklats till en annan.

Kolla in min presentation!

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:
Beroende på vad du menar med "modern vetenskap", Bibeln utger sig inte för att vara en vetenskapsbok, men där Guds ord uttalar sig är den oantastlig.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

g:
Darwinfinkarna visar på sin höjd att en art kan ampassa sig till ett förändrat klimat
På 1970-talet började en turskargrupp ledd av Peter och Rosenlarv Grant vid Prinecton University studera de här hukarna.
Efter ett år av torka visade det sig att finkar med- något större näbb hade bättre möjligheter att överleva än finkar med mindre näbb
Eftersom näbbens storlek och form är ett av de främsta kriterierna för att artbestämma finkarna, antog man att detta var en betydelsefull upptäckt.
I broschyren från NAS sägs det: "Makarna Grant har beräknat att om det blir torka på öarna ungefär vart tionde år kan en ny finkart uppstå på bara 200 år.
Men broschyren nämner inte att finkar med mindre näbb återigen bildade började dominera populationen åren etter torkan.
Forskarna lade märke till att klimatet förändrades, dominerade finkar med större näbb ett år, men sedan blev finkar med mindre näbb dominerande igen,
De såg också att några av de olikas arterna parade sig med varandra och fick avkomma som klarade sig bättre än föräldrarna.
De drog slutsatsen att om finkarna fortsatte att para sig med varandra skulle det kunna leda till alt två arter blev en enda.
Kan man då verkligen säga att del naturliga urvalet frambringar helt nya arter?
Redan för flera årtionden sedan ifrågasatte evolutionsbiologen George Christopher Wiliams att det naturliga hade den förmågan.

Och 1999 skrev evolutionsteoretikern Jefry H Schwartz att det naturliga urvalet möjligen hjälper arter att anpassa sig till om¬givningens skiftande krav, men att det inte skapar något nytt.¬
Nej, darwinfinkarna håller inte på att bli något nytt.
De är fortfarande finkar.
Och det faktum att de parat sig med varandra gör att man kan ifrågasätta de metoder vissa evolutionister använder för att definiera en art.
Dessutom avslöjar det här exemplet att t o m ansedda vetenskapsakademiker kan rapportera fakta på ett vinklat sett.


"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Det blir otroligt tydligt ju mer du googlar när det gäller geocentrismen. Ju mer man läser dem, ju mer inser man att det är exakt det de menar. (Ska jag googla åt dig eller gör du det själv?)



Svar till Existenz [Gå till post]:
Det var ett tag sedan jag läste historia, men jag har aldrig fått för mig att hesten (kan man skriva häst än?...) är något annat än en myt? Om du har fått en lärare i historia som lär ut trojanska hesten som en "ren sanning" har du nog haft en väldigt knasig lärare..
Så jag ser inget "intressant" eller "finurligt" med det.



Svar till december2012 [Gå till post]:
Det jag menar är att det finns folk som är bokstavstroende, och så fort modern vetenskap säger emot Bibeln är den moderna vetenskapen "helt uppåt väggarna".



Svar till Existenz [Gå till post]:
Precis samma människor hade varit kristna om de fötts i USA, och muslimer om de fötts i Afghanistan. De tänker nämligen inte själva, de är ateister för att de föddes i Sverige.

Förutom att det inte stämmer det minsta. Det finns otroligt många ateister som har vuxit upp i en strängt kristen familj. Det finns otroligt många ateister som har vuxit upp i en muslimsk familj. Och det finns även buddhister som har konverterat till buddhismen trots en uppväxt i t.ex. en kristen familj. Så där har du otroligt fel.
Min pappa är starkt kristen (jag var tvungen att gå i kyrkan i princip varje söndag och min förskola/dagis hette "Kyrkans barntimmar" och var ganska extremt kristen). Jag tog ändå i tidig ålder avstånd från Gudstroendet. Så nej, du har otroligt fel där.


Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

Existenz
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 360 inlägg
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:
Citat 1: Vill du ha ett till exempel, om det första inte innegav förståelse för mitt resonemang? Det finns mer nutida händelser som du inte hade kunnat stärka med din källkritik som du själv efterfrågar.

Citat 2: Det var inte riktat mot dig specifikt, eller påstår du att varje svensk växer upp i kristna familjer och sedan "slår sig fria" med egen tankeverksamhet?

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0

Svar till Existenz [Gå till post]:
Jag växte upp och fick höra berättelser ur "bibeln för barn" när jag var yngre. Liksom många andra så trodde jag på Gud när jag var liten, hans existens var en självklarhet. Allt eftersom jag växte upp så började jag dock tvivla mer och mer på om han var verklig. Desto mer jag sökte, desto mer övertygad blev jag. Jag har vänner som är troende, vänner som jag respekterar och vuxit upp med.

Jag skryter inte över att vara "ateist", utan håller en diskussion. Jag tror att båda sidorna vet att ingen kommer lyckas övertyga någon, men det är ändå trevligt att föra en diskussion och få se andras synpunkter och resonemang.

Att diskutera religion är enligt mig både roligt och hälsosamt. Man får bättre förståelse för andra människor, hur de tänker och resonerar. Desto bättre förståelse man har, desto lättare har man att förstå sig på och sätta sig in i andra människors beslut och situationer.

Even boys have something to say if you listen long enough

Existenz
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 360 inlägg
0
Svar till godis-apa [Gå till post]:
Ni har en vacker människosyn, det uppskattar jag hos er. Ni tror att svenskarna är ateister för att de är intelligenta, fritänkande och framstående filosofer - inte för att de vuxit upp i ateistiska familjer och bland ateistiska vänner.

Stå på er, såna som ni behövs; blåögda.

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
0

Svar till Existenz [Gå till post]:
1. I början av en lärobok står det ibland att det som lärs ut är vår nutida förståelse, men att det kan ändras allt eftersom ny vetenskap kommer fram (i min bok i Fysik B stod så det klart och tydligt). Som sagt var det ett tag sedan jag läste historia, men det borde stå tydligt vad vi vet och vad vi "bara" har skäl till att tro.

2. Om någon skriver något, och jag får tankar jag vill dela med mig av skriver jag det, oavsett om det egentligen i första hand är riktat till mig eller inte.
Jag skrev upprepade gånger "det finns...", inte "varje svensk..."

Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
0

Svar till Existenz [Gå till post]:
Ni har en vacker människosyn, det uppskattar jag hos er. Ni tror att svenskarna är ateister för att de är intelligenta, fritänkande och framstående filosofer - inte för att de vuxit upp i ateistiska familjer och bland ateistiska vänner.

Stå på er, såna som ni behövs; blåögda.


Nu vet jag inte om "ni" var riktat till mig eller inte, men du verkar trycka på att alla ateister är det pga sin familj och vänner, vilket ju absolut inte stämmer (vilket jag även tror att du vet?).
Det bästa exemplet att visa att du har helt fel är när människor har konverterat. Jag menar inte bara att de har blivit ateister. Det finns som sagt exempel på människor som har vuxit upp i starka religiösa familjer med starkt religiösa vänner men som ändå inte är religiösa.

Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

Existenz
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 360 inlägg
0
Svar till Anonym233 [Gå till post]:
Den sortens människor har jag full respekt för. Läser du mitt första inlägg igen så förstår du nog att det inte är dem jag syftar på, de har tveklöst tänkt själva.

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

Existenz
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 360 inlägg
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:
TS sa väl just det, att han "tror"?

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
0

Svar till Existenz [Gå till post]:
Om du följer tråden och läser hans (och december2012) inlägg märker du att de inte bara "tror". De är så fullständigt övertygade att de anser att de vet. Läs deras inlägg från trådstarten och fram till nu så förstår du vad jag menar.

Yo momma so ugly not even flourine would bond with her


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Varför alla behöver bli kristna

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons